Adhd – makthavarna: Hälften har narkotika- licenser

Foto: Lina B Einarsson

16 personer får klassas som särskilt intressanta makthavare på adhd-området.

Det är dessa personer, som vi berättat om tidigare, som ingår i Läkemedelsverkets expertgrupp.

Eftersom antalet adhd-diagnoser och utskrivna adhd-läkemedel går kraftigt uppåt har vi valt att titta närmare på den här gruppen.

Av vår research lär vi oss bland annat följande:

• Samtliga av experterna är till vardags offentligt anställda på institut, sjukhus och universitet med skattefinansierade löner.

• Hälften av experterna har själva skrivit ut narkotikaklassade adhd-läkemedel en eller flera gånger sedan 2006.

• Hälften av experterna (nio) har egna bolag.

• Hälften av experterna redovisar att de har olika former av jävsförhållanden (som vi konstaterat tidigare i bloggen).

• Hälften av experterna tjänar mer än en miljon kronor om året i taxerad inkomst.

 

Hela vårt researchmaterial kan du ta del av här.

Där ingår uppgifter om arbetsgivare, inkomster, egna bolag och vilka jävsförhållanden de själva uppgivit när de blev anlitade av Läkemedelsverket. Där finns också en uppgift om huruvuda de fått licenser för att skriva ut narkotikaklassade adhd-läkemedel. Uppgifter om övriga adhd-läkemedel har i skrivande stund ej gått att få ut från varken Socialstyrelsen, Läkemedelsverket eller Apotekens Service.

Hjälp oss att granska – hör av dig med tips!

Kommentarsregler: Håll god ton, respektera varandra och de personer texten handlar om. Du får kritisera Aftonbladet, men vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som går till personligt angrepp på personer. Läs mer om Aftonbladets kommentarsregler här.

43 kommentarer till “Adhd – makthavarna: Hälften har narkotika- licenser”

  1. Linnet skriver:

    ” Hälften av experterna har själva skrivit ut narkotikaklassade adhd-läkemedel en eller flera gånger sedan 2006.”

    Det ter sig naturligt att de skrivit ut Metamina och amfetamin till patienter.

    Vart vill du komma?

    • Jens skriver:

      Fast så vanligt med metamina eller ”amfetamin” är det inte. I dom flesta fallen så är det concerta eller ritalin som skrivs ut vilket inte är amfetamin.

      • Linnet skriver:

        Jo det vet jag eftersom jag äter den medicinen. Vet mycket väl vad preparaten innehåller.

        • Jens skriver:

          Missuppfattade nog ditt första inlägg så jag ber om ursäkt. Det jag reagerar på är att så många tror samtliga med add/adhd knaprar amfetamin vilket inte är sant.

  2. Anonym skriver:

    okej…en av dem som INTE redovisar jäv, han tjänar över 1 miljon per år (skattefinanserad lön) , skriver ut en hel del concerta och även metadon, suboxone, buprenotex mfl narkotikaklassade läkemedel…men han är då enligt listan INTE jävig…och ändå är han alltså statlig expert o skriver ut en massa…jaha, och vad säger då ert scoop? Varför skriver han ut om han nu inte är sponsrad? För att han är psykiater och det ingår i hans jobb?

  3. Tok skriver:

    Aldrig i livet att jag skulle tipsa er om något när ni skriver på det här sättet. Att dom har fått licens för att skriva ut metamina betyder ju bara att det är läkare som bryr sig om sina patienter. Jag förstår inte hur ni tänker – ska man ha på expertgruppen ett antal läkare som inte vet något om läkemdel ?

    Kanske man ska fylla den med scientologer som de som kommenterar ner här men inte har ett sätt i världen.

    Det mest hycklande är att ni inte erkänner att ni bedriver en häxjackt mot dom som har adhd inom psykiatirn. Det är som att angripa överiga vården och klaga hur farligt cellgifter är – vi som har ADHD har bäst chans att överleva med mediciner och det är alltid vårat egna val att ta dom, ingen annan – inte läkarens val. Jag önskar att världen skulle se väldigt anorlunda
    ut men med tanke på hur verkligheten ser ut så är metamina för mig inget val.

    Det finns hur mycket som helst med psykiatrin att ta på och ni väljer att titta extra på ett område. Dom som är bipolära, deprisiva, PTSD, schizofrena osv drabbas utav samma fel och brister som vi med ADHD

    • Jonas skriver:

      Är tramadom, ampitrypliter, cassion (2 nog felstavade) bra att skriva ut till en människa som råkat ut för hjärtattack>?

  4. tok skriver:

    Hej, du låter lite irriterad, förstår inte varför. Jag tar det sista som att syfta på mig. Jag försvara bara min rätt till medicin som diabetiker skulle försvara sin rätt till sitt insulin. För dig är det en drog och farligt. För mig är det möjligheten att ha ett fungerande liv – är inte det något som är värt att försvara?

    Beroende av pillren stämmer inte för 5 ören. Jag har dom senaste 2 veckorna stått utan Metamina fast jag skickade in begäran på förnyelse av receptet i början av augusti ( Detta är exempel på saker som AB borde kunna göra slarvsylta av om dom hade något ovan för axlarna). Dom besvär som jag har märkt av under tiden jag varit utan är virrighet och glömska samt sömnproblem. Dessa besvär hade jag som 5 åring, vill du påstå att jag var piller beroende som 5 åring så säger jag varsågod – uppenbarligen så gillar du att göra härledningar höger och vänster.

    Om du vill prata snuskiga piller borde du fokusera på benzo och SSRI/SNRI – vissa av dessa kan ge riktiga vidriga utsättning symptom som vara veckor görandes medicinen svår att sluta med – tro mig jag har upplevt det.

    Det dom menade ovan med narkotika är inte metylfenidat utan licenspreparat som amfetamin, dextros-amfetamin (Metamina), subtex osv. Dessa sustanser är INTE godkännda. Därför så måste man söka ett undantag för att få använda dom, en s.k.  Licens. Allting som du kan hitta i FASS är GODKÄNNDA preparat i sverige, upp till läkaren att bedöma lämplighet. På bipacksedlarna så skriver tillverkarna rekommendationer, men dessa kan läkare hur som helst köra över. Bipacksedlarna är översättningar från de amerikanska motsvarigheterna vilket är varför du kan hitta ett sådant språk på dom.

    Medicinerna är extremt hårt testade på barn, finns få grupper som är mera utförligt testade på barn. Man har ej gjort samma testning på vuxna. Det barn tål brukar vuxna också tåla – eller blir du sjuk av att äta burkmat?.  

    Känner du till att både Janssen-cliag som tillverkar Concerta och Novortis som tillverkar Rittalin båda gör en näs-sprej för nästäppa, kanske det är så dom orsakar ADHD? Om din hjärna exploderar av denna konspiration så är telefon numret till ambulansen 112, ring helst före explosionen.

  5. Anonym skriver:

    Har svårt att se nåt konstigt med detta, tycker väl det är fullt normalt att läkare skriver ut mediciner, ganska normalt att dom har egna bolag också, jävsförhållandena är ju vanliga och omskrivna också, om det är bra eller dåligt får väl granskas i efterhand.

    Rubriken säger ”Hälften har narkotikalicenser”, Jaha, det tråkiga är väl att i dessa licenser ligger det knappt nå pengar alls, så det kan inte vara pengaspåret ni är ute efter, alltså måste det vara licenserna på amfetamin/metamina, dom som drabbas är patienterna som fungerar utmärkt på dessa preparat, och har fått kämpa för att till slut få en medicin som fungerar utan större biverkningar
    nästa gång kan ni väl skriva ”Alla läkare har rättighet att skriva ut KNARK. För det är ju lika sant,för morfin etc är också narkotikaklassat, men KMR anser att det borde vara tillåtet till folk med svår smärta.  så  nu är det återigen ADHD-läkemedlen ni är ute efter och KMR-anhängarna följer med i kommentarerna, jag undrar bara varför ni går scientologernas spår, en sekt som ingen vettig vill ha att göra med, den verkar ni följa slaviskt….
    Så varsågoda, förutom att dessa personer som medicineras för sin ADHD konstant blir ifrågasatta av den sjuka sekten KMR (scientologer) så ska återigen afonbladet slå på dom som redan ligger, modigt, verkligen modigt

    • John skriver:

      All medicin som är receptbelagd är narkotikaklassad ifall inte personen på receptet har den…..
      Väldigt vilseledande vinkling även eftersom alla läkare får skriva ut medicin!?

      • Anonym skriver:

        Nej, all medicin som är receptbelagd är inte narkotikaklassad, däremot så är det inte narkotika om man har och använder ett narkotikaklassat ämne om man har det på recept.
        Dessutom är det ett fåtal grupper som får skriva ut metylfenidat i sverige, specialist i psykiatri, specialist i barn-psykiatri, specialist i rättspsykiatri, kanske nån mer grupp, orkar inte kolla nu…. men do medicinerna som togs upp i artikeln var väl metamina och amfetamin, dom är inte godkända i sverige så då behövs det en licens för varje patient, som läkaren skriver och skickar till apoteket för vidare befodran till läkemedelsverket, och det är läkemedelsverket som godkänner/avslär ansökan.

  6. Anonym skriver:

    Ja, vad är det för märkvärdigt med att Läkemedelsverket ”opartiska experter”:

    Har egna bolag i ADHD-branschen med föreläsningar om det positiva med läkemedelsbolagens piller, till vilka sjukvårdspersonal och lärare skickas på skattebetalarnas bekostnad;
    Åker på bjudresor till ställen som Nizza och där förklarar sin fortsatta lojalitet med läkemedelsbolagen;
    Är inblandade i mörklagda svenska studier som i USA gett miljardböter för det ansvariga läkemedelsbolaget;
    Talar sig varma för narkotikaklassade medel (Concerta, Ritalin) i höga doser, som inte är godkända för vuxna och som därigenom sett till att läkemedelsbolagen tjänat 100-tals miljoner i Sverige på för målgruppen inte godkända piller, där återigen skattebetalarna fått stå för kostnaden;
    Sitter i läkemedelsbolagens Advisory Boards och samtidigt sitter i toppen på av samma bolag sponsrade patientföreningar – som aggressivt kastar sig över all kritik mot bolagen och pillren, och som förser media med lämpliga mirakelhistorier om pillrens effektivitet.

    Vad är det för märkvärdig med att stora skattepengar hamnar i läkemedelsbolagens profitmaskineri för det här i stället för att gå till verkligt sjuka och till hjälp och stöd för barn i skolan.

  7. Mayfair skriver:

    Jag utgår från att du tackar nej till morfinet om du någonsin hamnar på sjukhus med brutna ben och oerhörda smärtor.

  8. Anonym skriver:

    Visst, det är ju helt sant – om det var de enda alternativ som fanns i tillvaron.

    • Erik skriver:

      Ja det är enda alternativet, jag har redan blivit nekad en fortsatt utredning en gång. Är mitt mitt andra försök nu. Vet en som är inne på sitt 4e. Trots att jag har alla symptomer för ADD.
      Läkarn på vårdcentralen sa att jag inte ska hoppas för mycke. Hon sa att 90% ungefär får avslag trots att dom med största sannolikhet har diagnosen. Just för att det inte finns resurser för att ta hand om alla.

      Så självmedicinering i form av olagliga substanser är enda alternativet just nu tills jag fått den hjälp jag ska ha.

      • Bodil skriver:

        Om du nu inte kan få mer medicin så finns det en annan väg att gå.
        Studier har på senare tid visat att en kostomläggning har hjälpt flera ADHD drabbade till ett mycket bättre liv.
        Läs boken ”Kärnfrisk familj” så får du tips om hur du kan göra.
        Eller vänd dig till en duktig näringsterapeut så kan du få hjälp.
        //Bodil

  9. Jess skriver:

    Självklart är det viktigt att adhd-medicineringen, som annan sjukvård också, måste övervakas ordentligt så att allt går rätt till.

    Men som lärare till barn med svåra problem med adhd ser jag hur mycket medicineringen förbättrar många barns liv. När de inte har tagit medicinen är hela livet uppochner och det är svårt för en del att fungera alls. Det är oerhört jobbigt för dessa barn!

    Därför har jag ofta funderat på varför denna negativt klingande debatt med jämna mellanrum ploppar upp i medierna. Det är något med just dessa mediciner som verkar skrämma människor så oerhört. Förstår inte riktigt syftet med att svartmåla alla som är inblandade i att någon får medicin mot sina problem med sin adhd… Som någon annan redan konstaterat; det finns väl många andra mediciner, såsom morfin, vars användning måste ligga under noggrann övervakning men vars användning till de behövande ingen längre skulle komma på tanken att ifrågasätta…

    • Spesialpedagogen skriver:

      Min erfaring är inte att barnas liv förbättras, men du som lärare upplever säkert att det blir lugnare i klassrummet. Jag har så många exempel på barn som själva avbryter medicineringen för att dom mår så dårligt av den. Om du i stället får resurser till mindre grupper kontinuerliga samtal samt en optimal pedagogisk god stuktur för barna med adhd är det inte många barn som borde stå på mediciner. Om du som lärare inte førstår det el har lust att jobba för den utvecklingen? Då borde du antingen läsa på och få en djupare helhetsförståelse, el alternativt byta yrke till läkemedelsförsäljare!

      • Jag som både lärare och mamma till barn med ADHD tycker faktiskt att dessa mediciner gör underverk. Självklart så ska inte barnen gå på mediciner och må dåligt av dessa, det finns ju flera olika mediciner man kan testa för att hitta ”rätt”.
        Hade inte mitt barn haft dessa mediciner att tillgå så vet inte jag hur jag som mamma hade klarat detta. För att att ha barn med ADHD är inte lik någonting annat. Ni som inte är i den sitsen kan inte förstå alls.
        Dessa barn är min utmaning i skolan, jag brinner för dessa barn i mina klasser. Men jag kan inte sticka under stolen med att medicinen  GÖR skillnad, både för barnen och för alla runt omkring.
        Skulle det sen finnas resurser till dessa barn, vilket man saknar på skolorna i dag, så hade dessa elever kunnas lyckas ännu bättre. Mamma och lärare.

  10. George de Culpa skriver:

    Det är som vanligt, de går hysteri i Sveriger mot allt som kan få en människa att må bättre genom ett pepparat och inte genom sex, vilket förhärligas i all dess pervitet i Aftonbladet. Man må bättree genom mans sex, jag kände mig så manlig, ex. Jag tog en drog och mådde bra, sparka hyan från jobbet, sådana kan vi inte ha i samhället och fy för docktorn som hjälper en sådan hemsk människa.
    George de Culpa

  11. Anonym skriver:

    Intressant, men samtidigt missar AB det viktiga. Hur många blir friskare eller bättre av medicineringen? Det är ju det intressanta. 

  12. tok skriver:

    Då detta i alla fall var en vettig fråga så kan jag svara. 

    Själv så har jag inte använt någon drog överkommen på illegalt sätt. Jag har aldrig testat amfetamin, heroin,LSD, hash inte ens nikotin eller något. Enda rus medlet som jag har använt är c2h5oh från bolaget. Jag har däremot haft ett läkemedels missbruk på Xanor (En av de starkare benzodiazepinerna)  inducerat av en psykiatriker som hade egna substans problem och fullständigt imploderade, det var inget snack om att han skulle förlora legitimationen. När jag var hög på Xanor var mina muskler varma och avslappnade. Jag var trött och brydde mig inte om något som någon sa. Om någon skulle säga ”En mobb kommer och ska hällde bensin på din mamma för att sedan tända eld på henne” så skulle jag nog svara med glansiga ögon ”vad trevligt, hon tycker ju eld är mysigt”. Jag hatar att vara påverkad på det sättet – det är drogmissbruk. Jag avgiftade mig själv på egenhand med stöd av familj när detta hände – inte direkt som vården tog något ansvar. Om du har slutat med ett missbruk så heder åt dig – för det är fan inte kul.När man medicinerar med central stimulerande mediciner vid ADHD så är man inte ute efter ett rus eller ändrat sinnes tillstånd – får man det så tar man alldeles för mycket och bör omedelbart sluta och omfundera sin medicin strategi. När detta sker har enat patienten gjort egna beslut vilket tyvär förekommer då vid ADHD man har nedsatt impuls kontroll eller en läkare som inte kommunicerar med patienten – för patienten ska inte själv räkna ut vad som är en bra dos, vilket en hel del läkare verkar tro. Vida ADHD behandling är ute efter att hjärnan ska kunna kontrollera sig själv. Att man ska kunna lägga sig i sängen och kunna somna på kvällen, inte ligga uppe hela natten med tankarna fladdrandes omkring som sömnmediciner inte har en chans att bita på. När man först börjar med ADHD mediciner upplever många en känslokris eftersom man kan helt plötsligt ordna sina tankar och det är då inte alltid en trevlig verklighet man vaknar upp till. Så att jämnföra ADHD mediciner med droger och missbruk är som att säga att den som driker ett halvt glas rött till kötta-biten en gång i veckan är alkoholist och missbrukar alkohol. Om man får amfetamin för att fortsätta med sitt missbruk så är det inte ADHD vård, utan bedrägeri av vården.Drogmissbruk – nej tack så det bara stänker om det!! ( När dom har efter mitt benzo missbruk erbjudit mig benzo på psyket har jag sten vägrat )

    • Biggis skriver:

      Jag undrar fortfarande om du blivit erbjuden annan vård än med kemikalier. Vilken i så fall och hur gick det?
      Är bara nyfiken.

      • tok skriver:

        Jag har testat att jobba med arbetsteraput och kbt terapeut innan jag fick diagnos och medicin. Det kan jag bara beskriva som att försöka ha sex med en fysisk impotent penis – du kan jobba hur mycket som helst, kommer ändå inte att bli något. Men det är jag. För att få ike piller baserad vård är jätte svårt – allt är fullt och det kommer att förbättras om ett tag, alltid om ett tag. Det är min ADHD, ADHD är en skala så jag kan inte säga att det är så för alla. 

        Dock så kan man säga att vård med enbart kemikalier är inte optimalt – socialstyrelsen tycker inte heller det. Jag jobbar nu med psykolog på samtalsterapin  som är väldigt insatt i ADHD – i alla fall mera än vad dom som utrett mig och läkarna som behandlar är. 

        När det gäller psykiatriker så är dom som sönder-stressade piller automater, det blir lättare att få vård om man ser dom som det.  Att dom skulle vara utbildade av läkemedels industrin stämmer inte, i så fall skulle dom vara bättre på att veta vilka mediciner som man kan använda – och jag skulle inte behöva informera dom, och dessa är inga AT eller ens ST läkare jag talar om. 

        Problemet är att politikerna tror att piller är allt som behövs inom psykiatrin

        • strovka skriver:

          ”När det gäller psykiatriker så är dom som sönder-stressade piller automater, det blir lättare att få vård om man ser dom som det.”

          Amen.
          Och det är väl en av de saker Aftonbladet är ute efter i denna granskning.

  13. Biggis skriver:

    Kan man inte få det utan en sån stark drog? Finns det verkligen inte en humanare väg? Jag har träffat människor som inte fick det de sökte. De mådde inte bättre.

    • Linnet skriver:

      Om de människor du beskriver inte fick det de ” sökte” så har det kanske sina goda grunder. De kanske inte ens har en diagnos och är då ej berättigade till dessa läkemedel.

  14. Jens skriver:

    Vi kanske ska göra som Olle2 vill och bojkotta all medicin som någon tjänar pengar på.

    • Anonym skriver:

      Den krassa verkligheten är att då får vi skjuta hela läkemedelsindustrin i sank och får inga mediciner kvar

    • Anonym skriver:

      Du tycker dig alltså se att jag skrivit så. Ge mig det exakta uttalande du syftar på, så kan vi nog ställa det till rätta.

    • Anonym skriver:

      Nä, Olle blir nöjd om psykiatrins mediciner blir bojkottade, det är ju mot psykiatrin dom strider, alla andra mediciner som morfin o.s.v.bryr dom sig inte om….. googla på KMR och scientologi så finner du hur mycket som helst :)

  15. Violetta_47 skriver:

    Ritalin är narkotika klassad och skrevs ut.. Inkörtsporten till tunga droger..SE Curt Cobain ..Nirvanas sångare.!! Han fick Ritalin som 7 åring, resten är känd.. Han var kreativ använde tunga droger  sedan  begick själmord. Han klagade själv om att Ritalin var anlädningen till att han gick över till tyngre droger..
    PS jag tycker att hela utredningen av psykvård skulla göras av experter som inte tar bort kommenterar och vet vad de talar om. När bloggare eller journalister hade blivit experter om psykvården….???? Oseriöst !! 

  16. filibustern skriver:

    Musik har varit en kraftkälla för mig i hela mitt Adhd-liv men jag har aldrig kunnat gått på konserter eller festivaler utan att vara rejält packad och på så vis inte kunna tillgodogöra mig den stämning som är på festivalområdet. Nu har jag ätit ritalin/metamin i snart 3år och har varit på 4st musikfestivaler utan problem. Många Adhd människor utvecklar nervösa problem, ritalin/metamin ger ett lugn som ger dem möjlighet att delta och utvecklas. 90% av de ADHD barn som medicineras med amfetamin har fullstora hjärnor som vuxna men endast 40% av de ADHD barnen som inte medicineras utvecklar en fullstor hjärna. Kanske det är därför som många vuxna får ADHD mediciner trots att de egentligen är för ADHD barn. Så nu ska jag fylla 50 år och vara glad över mitt fortsatta liv och inte sörja att jag inte fick medicin som barn eller som ungdom eller halva livet som missbrukare, kriminell eller psyksjuk. Men gladast ska nog faktiskt de som jobbar och betalar skatt vara för tänk vad pengar ni betalt för alla rättegångar, fängelsemånader, behandlingshem, utredningar, kuratorer, psykiatriker osv. Men tack för att ni gjorde det för nu mår jag rätt bra och kanske så får ni nått tillbaka lite av det för nu ska söka jobb, må gött

  17. Susbiv skriver:

    Vad är Borderline

    Tredje gradens brännskador i själen
    Att ha en borderline personlighetsstörning innebär oftast att man är en
    intensiv känslomänniska och att man ibland kan ha svårt att handskas med
    starka negativa känslor. Många forskare inom området tror idag att
    känslomässigheten är en del av individens medfödda temperament eller
    personlighet. Svårigheterna att handskas med känslorna kan bero på att
    man under uppväxten inte har lärt sig tillräckliga färdigheter för att
    klara känslostormar, särskilt inte i perioder av stress och svårigheter.
    Många, men inte alla, har utsatts för fysiska, psykiska eller sexuella
    övergrepp.

    När känslorna är som svårast

    Det är vanligt att människor med borderline
    personlighetsstörning skär sig, tar överdoser av tabletter eller skadar
    sig själva på annat sätt när känslorna är som allra svårast. Ibland för
    att komma bort en stund från en känsla som upplevs omöjlig att stå ut
    med. Ibland, när allt känns helt outhärdligt, med avsikt att ta sitt
    liv. Flera studier har visat att 5-10% av sjukhusvårdade patienter med
    borderline personlighetsstörning dör till följd av självmord.

    Källa: Borderlineenheten Psykiatricentrum Karolinska

     

  18. Anonym skriver:

    Jag blev mer eller mindre tvingad till att ta medicinering. Jag har nu efter många om och men fått en utredning där jag har bekräftat ADHD och jag skall nu justera ner min ADHDmedicinering. Meeen åh. Just deet! Jag glömde att jag var ute efter ett rus..

    Nej men allvarligt! Vad tror du att vi får för alternativ!!? medicinerna hjälper ju, de gör ju sin verkan och de hindrar mig från att göra en massa dumheter samt att jag kan skaffa mig en utbildning och faktiskt slutföra den. Om jag inte tar min medicin så går det helt enkelt inte. Jag blir ett barn och jag blir ”ouppfostrad”. Det blir för mkt och jag kan inte tänka längre. Innan du säger att jag är fel ouppfostrad så låt mig då tala om för dig att jag har en stark katolsk religiös uppfostran. Så nej, jag är inte ouppfostrad. Men ser jag något som min hjärna uppfattar som roligare än att betala en räkning så är det svårt att stå emot. Det är svårt att stå emot att säga dumheter för att det känns naturligt att säga oavsett vad det är för tanke som fås. Det är svårt att hinna tänka efter! Med medicinering så får jag de där extra sekunderna som behövs för att jag skall bättre kontrollera mig själv.

    Tror du fortfarande att jag är ute efter ett fix? Det är synd att du har varit missbrukare, jag vet hur det känns. Innan jag började med ADHDmedicinering så tog jag andra piller.. och en massa värkmedicin. Jag var beroende då jag tog uppmot 50 piller om dagen. Idag tar jag endast 3 piller om dagen. Så nej, biggis. Jag är inte missbrukare.

  19. Jonas skriver:

    Där har vi förklaringen varför så många som möjligt ska klassas som psykiskt sjuka och så de kan medicinera dem.

  20. Jonas skriver:

    Är tramadom, ampitrypliter, cassion (2 nog felstavade) bra att skriva ut till en människa som råkat ut för hjärtattack>?

  21. ADHD och ADD skriver:

    Jaha de främsta experterna är dessutom verksamma med patienter och angör därmed den praktiska verkligheten, kan det verkligen gå för sig?

    Att de dessutom har egna bolag gäller väl ganska många i dagens Sverige, hur menar skribenterna att det skulle gå till i stället? Finns det ett verklighetsförankrat förslag om en bättre ordning, varför presenterar skribenterna inte hur en sådan skulle se ut? Är det bara för att det är så svindlande lätt att vara kritisk men inte komma med något bättre eller kreativare själv?